Председатель Госдумы Вячеслав Володин сообщил, что инициатива законодателей из Татарстана о запрете в СМИ "обвинительной информации" в Парламенте не рассматривается.
После появления инициативы Госсовета Татарстана о запрете «обвинительной информации» в СМИ, в России заговорили о попытке запрета свободы слова. Председатель Госдумы России Вячеслав Володин сообщил, что данная инициатива в Парламенте не рассматривается.
Обсуждает вся страна. Но обсуждают с точки зрения, что в Думе рассматривается законодательная инициатива Татарстана. Мы её не рассматриваем. Может быть, и не будем рассматривать,
— сказал Володин на пленарном заседании.
Спикер подчеркнул, что подобные вопросы должны обсуждаться на региональном уровне и в рамках экспертного сообщества, не требуя вынесения на федеральный уровень. Пока же коллеги из Госсовета Татарстана прислали свою законодательную инициативу в Совет законодателей на экспертизу.
Как пояснил в своём Telegram-канале бывший депутат Верховной рады Олег Царёв, регион вправе внести законопроект в Госдуму напрямую, Совет законодателей не может юридически заблокировать инициативу, однако «Володин дал политический сигнал, что инициативу в Госдуме не ждут».
Напомним, что региональный законодательный орган Татарстана предложил законопроект, направленный на ограничение публикации «обвинительных» сведений средствами массовой информации. Этот законопроект усложнит подачу жалоб на неправомерные действия должностных лиц, а СМИ столкнутся с внушительными штрафами за распространение информации о лицах, находящихся под следствием или судом, до вынесения приговоров по их делам. Журналистские расследования, часто служащие основанием для официальных проверок, окажутся под угрозой.
Цель подобной инициативы неясна, однако предполагается, что она призвана скрыть компрометирующую информацию о коррупционерах и других нарушителях закона:
https://tsargrad.tv/news/skelety-v-shkafu-avtora-zakona-po-zapretu-rassledovanij-v-smi-o-chjom-molchit-jeks-glava-gossoveta-tatarstana_1613633
Критика действий государственных служащих и политиков не только допустима, но даже и необходима для обеспечения открытости и подотчётности в их работе.
