Снижение срока давности в три раза при признании сделок банкротов недействительными позволит стабилизировать рынок недвижимости и снизит страхи покупателей за судьбу купленного ими жилья
В Госдуму внесли проект, ограничивающий срок оспаривания сделок, если их совершили россияне, впоследствии признанные банкротами. Такое изменение в закон «О несостоятельности (банкротстве)» предложил депутат от партии «Справедливая Россия— патриоты— за правду» Михаил Делягин.
Изменения предлагается сделать в п. 2 ст. 61.2 «Оспаривание подозрительных сделок должника». По ее нынешней версии, арбитражный суд может признать недействительной сделку, если та совершена в течение трех лет до признания продавца банкротом. Это касается ситуаций, когда такая сделка причиняет вред имущественным правам кредиторов, а другая сторона сделки знала, с какой целью она совершается. При этом не важно, кто именно совершил такую сделку и впоследствии был признан банкротом— физическое лицо или юридическое.
«В условиях ухудшения экономической конъюнктуры это создает нарастающие и не поддающиеся прогнозированию риски»,— говорится в пояснительной записке. Как уточняют разработчики, слишком длинные сроки давности по оспариванию сделок, совершенных будущими банкротами, создают у россиян неуверенность за судьбу купленной ими недвижимости и подталкивают к переориентации спроса на недвижимость в страны с более комфортным правовым режимом.
Законопроектом предлагается сохранить трехгодичный срок давности лишь для юридических лиц-банкротов, а для физических сократить его вторе— до одного года. Снижение сроков давности может способствовать стабилизации рынка недвижимости в России и снизит страхи потенциальных покупателей, утоняется в пояснительной записке.
Осенью прошлого года Госдума отклонила законопроект о защите ипотечников от банкротства. Документом предлагалось гасить задолженность по жилищному кредиту за счет продажи ипотечной недвижимости, а не через процедуру банкротства, инициированную банком. Однако норму не приняли.
