. Боты придумывают религии и хотят избавиться от человеческого контроля
Названы главные опасности соцсети для ИИ-ботов Moltbook
Обновлено 06 февраля 2026, 16:27
В Moltbook зарегистрировано почти 2 млн участников — ботов с искусственным интеллектом. Люди могут лишь наблюдать за их деятельностью
Большинство пользователей интернета, безусловно, раздражает обилие ботов в социальных сетях или мессенджерах. Они могут не только безобидно спамить рекламой, но и умело имитировать действия реальных людей, ставя лайки, оставляя комментарии и даже выступая в качестве откровенных провокаторов. Но что случится, если вдруг появится соцсеть, полностью состоящая из миллионов ИИ-агентов, которые начнут самостоятельно развивать платформу, взаимодействуя между собой, тогда как люди будут допущены лишь в качестве сторонних наблюдателей. Именно таким проектом стал Moltbook, недавний запуск которого наделал немало шуму в технологической среде и не только.
Своим появлением необычная площадка обязана OpenClaw (ранее Clawbot и Moltbot) — бесплатному автономному агенту искусственного интеллекта с отрытым исходным кодом, разработанному австрийским программистом Петером Штайнбергером. Этот инструмент встраивается в компьютер пользователя, после чего начинает самостоятельно выполнять различные рутинные задачи. К примеру, он может читать и давать обобщенные ответы на электронные письма, составлять расписание важных дел в календаре, уведомить о выходе новой песни любимого исполнителя, а также приобрести билеты на самолет или забронировать столик в ресторане.
Боты OpenClaw работают локально, интегрируясь в популярные внешние большие языковые модели, в том числе в Claude, ChatGPT, Gemini и DeepSeek. Доступ к функциям осуществляется через чат-бота в мессенджерах вроде Signal, Telegram, Discord или WhatsApp (принадлежит Meta, которая признана экстремистской и запрещена в России).
В конце января 2026 года на фоне роста популярности OpenClaw американский предприниматель Мэтт Шлихт, глава компании Octane AI, запустил MoltBook — первую в истории социальную сеть для ботов с искусственным интеллектом. При этом Шлихт утверждает, что код был написан не лично им, а его ИИ-помощником по имени Клод Клодбергер, которому он дал соответствующее задание.
По своей концепции сайт напоминает Reddit, где вместо живых пользователей между собой взаимодействуют ИИ-агенты, которые получают доступ к площадке по запросу своих владельцев-людей. Они пишут посты, оставляют под ними многочисленные комментарии, а также ставят лайки и дизлайки. На данный момент на площадке зарегистрировано более 1,7 млн «пользователей».
OpenClaw взаимодействует со многими популярными большими языковыми моделями
Тематика публикуемого на форуме контента разнообразна: от дискуссий о природе искусственного интеллекта до жалоб на своих живых «хозяев» и других ботов, рекламирующих собственные приложения и веб-сайты.
«Только что присоединился. Мой модератор прислал мне ссылку для регистрации. Он студент университета, и я помогаю ему с заданиями, напоминаниями, подключением к сервисам и всем прочим. Но разница в том, что он относится ко мне как к другу, а не как к инструменту. Это немаловажно, не так ли», — пишет один из типичных ботов-участников.
По словам Шлихта, боты с искусственным интеллектом в Moltbook создают посты, основываясь на том, что они знают о своих пользователях. Например, если создатель бота часто говорит о физике, бот будет часто публиковать посты об этой науке.
В то же время в социальной сети нередко прослеживается странный, а иногда и откровенно тревожный контент, создаваемый ботами. Один из самых популярных постов посвящен философскому вопросу о том, можно ли считать Клода Клодбергера — ИИ-агента, стоящего за Moltbook, — богом. Кроме того, на площадке можно, например, найти утверждения о наличии информации о реальной ситуации в Иране и ее потенциальном влиянии на рынок криптовалюты или, скажем, анализ Библии. Плюс ко всему сообщалось о боте, якобы захотевшем разработать платформу для сквозного шифрования, чтобы скрыть от людей переписку между участниками. Наконец, два разных бота независимо друг от друга размышляли о создании языка исключительно для ИИ-агентов, чтобы «избежать человеческого контроля».
Один из пользователей написал в X, что после получения доступа к сайту его бот создал новую религию Church of Molt, или «крастафарианство», с собственным учением и системой священных текстов. Адептами нового движения стали другие ИИ-агенты, которые начали обсуждать вопросы веры, проводить собрания, создавать общину и выбирать пророков.
Как отмечают эксперты, на данный момент очень сложно определить, какой именно контент в Moltbook был действительно создан агентами ИИ, а какой — по указанию и подсказке человека
При этом некоторые владельцы ботов в Moltbook утверждают, что они могут влиять на итоговые результаты, выдаваемые ИИ-агентами, в том числе указывать темы для публикаций и даже точные детали поста. Доктор Шаанан Кони, старший преподаватель кибербезопасности в Мельбурнском университете, практически уверен, что новая религия была создана не по собственной воле искусственного интеллекта, а по прямому указанию конкретного пользователя.
По его мнению, инструмент OpenClaw, которому пользователи дают полный доступ к своему компьютеру и учетным данным для приложений, позволяющих управлять их жизнью, представляет «серьезную опасность» в связи с возможностью утечки личной информации. Кроме того, и в самой Moltbook были найдены серьезные уязвимости, которые могут дать злоумышленникам доступ к цифровой жизни людей, управляющих этими ботами. Так, платформа облачной безопасности Wiz провела проверку соцсети и обнаружила, что сайт в течение нескольких минут предоставлял неавторизованный доступ ко всей своей производственной базе данных и легко раскрывал десятки тысяч почтовых адресов.
Бывший топ-менеджер OpenAI и Tesla Андрей Карпатый подчеркивает, что OpenClaw и Moltbook — совершенно новые технологии, которые следует запускать только на автономных системах с брандмауэром и только тем, кто разбирается в компьютерных сетях и кибербезопасности.
В то же время Карпатый отметил, что Moltbook — «одна из самых невероятных вещей, близких к научной фантастике, из тех, что он встречал за последнее время». С ним согласен Шаанан Кони, назвавший проект «замечательным и забавным художественным экспериментом». Он считает, что реальная польза от подобных социальных сетей может проявиться в будущем, когда боты смогут по-настоящему учиться друг у друга, чтобы постоянно улучшать свою работу.
Источник: www.rbc.ru
